| Forfatter |
Besked |
_sebastian_
Fora-begynder
Indmeldt: 06. aug 2004
Indlæg: 9
Geografisk sted: danmark
Alder: 38
|
|
Hej rymfaxe.
Det lyder sørme godt, men hvorfor mon jeg lige nu kun henter med ca. 500 KB (se vedhæftet fil)? Før opgraderingen lå forbindelsen på omkring 3 MB.
Mvh. Sebastian
[edit] indlæg flyttet fra opslag om 'flere kræfter på nettet' til selvstændigt emne /rymfaxe[/edit]
|
| 2200N.JPG |
| Beskrivelse: |
|
| Filstørrelse: |
19.71 KB |
| Læst: |
5572 gang(e) |
|
|
|
|
_________________
Sebastian Bahn Christoffersen
|
|
   |
     |
|
rymfaxe
Redaktør
Indmeldt: 20. maj 2003
Indlæg: 310
Geografisk sted: Blågårds_Plads
Alder: 63
|
|
Hmm... mystisk. Hos mig trækker den bare 280 KB/sek. men download sker på under to sekunder.
Det ser sådan ud:
|
| down_cap.gif |
| Beskrivelse: |
| Download af 2200N.zip (58MB) |
|
| Filstørrelse: |
5.65 KB |
| Læst: |
5560 gang(e) |
|
|
|
|
_________________
Vh /rymfaxe :: Franck
* løb blot panden mod en mur - hvem si'r muren holder *
|
|
  |
  |
|
rymfaxe
Redaktør
Indmeldt: 20. maj 2003
Indlæg: 310
Geografisk sted: Blågårds_Plads
Alder: 63
|
|
|
_________________
Vh /rymfaxe :: Franck
* løb blot panden mod en mur - hvem si'r muren holder *
Sidst rettet af rymfaxe 5/3/2007, 02:19, rettet 1 gang
|
|
| |
|
|
_sebastian_
Fora-begynder
Indmeldt: 06. aug 2004
Indlæg: 9
Geografisk sted: danmark
Alder: 38
|
|
Hmm mærkeligt, jeg kan slet ikke komme i nærheden af 2 sekunder når jeg henter filen.
I dag kunne jeg hente med ca. 3.67 MB (~30.4Mbit), hvilket jo er en del hurtigere end i går, men stadig langt fra 100 Mbit. For at udelukke en fejl i den måde Windows selv udregner bitraten på i meddelelsesboksen testede jeg hvor hurtigt det reelt tager mig at hente filen, og ud af 5 gange var min hurtigste tid ca. 16 sekunder.
|
| bitrate.JPG |
| Beskrivelse: |
|
| Filstørrelse: |
20.34 KB |
| Læst: |
5545 gang(e) |
|
|
|
|
_________________
Sebastian Bahn Christoffersen
|
|
| |
|
|
rymfaxe
Redaktør
Indmeldt: 20. maj 2003
Indlæg: 310
Geografisk sted: Blågårds_Plads
Alder: 63
|
|
Og hvorfor pokker siger din browser '1 sec' for beregnet tid. Det er dog mindre en 16 sek.
Umiddelbart bliver jeg dig svar skyldig.
Men kan du ikke forsøge at tjekke med dit lommeur for at fatslå download tiden reelt?
Og evt. forsøge med NetGroup Speedtest.
Oprob:
Er der andre herinde der oplever dette ved test af download i Firkantnet?
Please, sig frem!
Brug evt. links til hastighedstest fra boksen øverst til højre på ServiceSiden http://firkantnet.dk/service.php
|
|
|
|
|
_________________
Vh /rymfaxe :: Franck
* løb blot panden mod en mur - hvem si'r muren holder *
|
|
| |
|
|
_sebastian_
Fora-begynder
Indmeldt: 06. aug 2004
Indlæg: 9
Geografisk sted: danmark
Alder: 38
|
|
Hej igen.
Grunden til at der står 1 sekund er fordi Windows viser hvor lang tid der er tilbage og da jeg tog billedet var filen næsten færdig downloaded. Jeg tog flere snapshots for at kunne vælge et med den hurtigste bitrate for at være så fair som mulig, og det var tilfældigvis mod slutningen at det gik hurtigst. Sådan var det ikke hver gang. På mit stopur tager det omtrent 16 sekunder.
|
|
|
|
|
_________________
Sebastian Bahn Christoffersen
|
|
| |
|
|
rymfaxe
Redaktør
Indmeldt: 20. maj 2003
Indlæg: 310
Geografisk sted: Blågårds_Plads
Alder: 63
|
|
Nåh ja, Sebastian, den viser jo bare 'time left' *DOO* -sorry 
Men prøv i stedet at teste hastigheden med Telestyrelsens sprit nye bredbåndsmåler (brug linket på ServiceSiden).
TPSpeedStat tester flere gange og returnerer flere detaljer. Du skulle gerne få gennemsnit nær 48 Mbit/s [down] og 35 Mbit/s [up], hvilket er ganske flotte tal.
Bedst er at oprette dig som bruger, logge ind på siden, hente programmet, og så køre det direkte fra din computer.
Prøv det og lad høre 
|
|
|
|
|
_________________
Vh /rymfaxe :: Franck
* løb blot panden mod en mur - hvem si'r muren holder *
|
|
| |
|
|
_sebastian_
Fora-begynder
Indmeldt: 06. aug 2004
Indlæg: 9
Geografisk sted: danmark
Alder: 38
|
|
Hej igen.
Her er så testresultaterne. Sjovt nok får jeg hurtigere upload end download. Der er vendt lidt op og ned på det hele.
Men altså, det er jo pæne tal uanset hvad. Jeg tænker bare at hvis hastigheden er opgraderet til 100 Mbit, så ligger jeg jo ret langt fra eller hvad?
Edit: undskyld den dobbelte billedpostering
(Edit-edit: Dubletten er venligt slettet af admin  )
|
| tptest1.JPG |
| Beskrivelse: |
|
| Filstørrelse: |
39.52 KB |
| Læst: |
5498 gang(e) |
|
|
|
|
_________________
Sebastian Bahn Christoffersen
|
|
| |
|
|
rymfaxe
Redaktør
Indmeldt: 20. maj 2003
Indlæg: 310
Geografisk sted: Blågårds_Plads
Alder: 63
|
|
Jo, forstår godt dit ræsonnement, meeen...
I Firkantnet har vi en access-linie på 100:100 Mbit/s - som udgangspunkt, altså.
Men vi rammer sjældent (eller aldrig) den fulde båndbredde. Og det gør brugere på en 512/512 ADSL linie jo heller ikke.
Der er alt for mange faktorer i forbindelsen der spiller ind. Fuld båndbredde forudsætter bla. at alle forhindringer på nettet er fuldt tunet (og det er de jo ikke).
Exempler:
Hvor sløv er den server der forbindes til?
Hvor sløve er de mellemstationer som TCP/IP skal krydse undervejs?
Hvor mange brugere (sessions) kører på samme linie?
osv.
Mange faktorer spiller ind. Gennemsnitstal for down/up der ligger nær 40-50 Mbit/s er fuldgyldige sundhedstegn og god båndbredde.
|
|
|
|
|
_________________
Vh /rymfaxe :: Franck
* løb blot panden mod en mur - hvem si'r muren holder *
|
|
| |
|
|
_sebastian_
Fora-begynder
Indmeldt: 06. aug 2004
Indlæg: 9
Geografisk sted: danmark
Alder: 38
|
|
| Ja, du har sikkert ret. Jeg er også godt tilfreds med hastigheden generelt. Tak for hjælpen.
|
|
|
|
|
_________________
Sebastian Bahn Christoffersen
|
|
| |
|
|
johan
Fora-begynder
Indmeldt: 11. mar 2005
Indlæg: 6
Geografisk sted: danmark
|
|
Hej med jer
Jeg synes oftere og oftere at min forbindelse er næsten ubrugeligt langsom. Jeg prøvede derfor at køre TPSpeedStat, som dig, Sebastian, og det er med slet skjult misundelse, at jeg sammenligner vores resultater (se vedhætet screendump). Sådan har min forbindelse været hele dagen. Downloadhastigheden sniger sig næsten op på det dobbelte af hvad et almindeligt telefonmodem kan yde! Ikke videre imponerende og stort set umuligt at arbejde med.
Jeg synes selv at jeg er mægtig flink til at køre anti-virus/spywareprogrammer og min computer kører ikke langsomt i al almindelighed, så jeg tror ikke det er pga. "snavs" at det går så langsomt.
På den anden side burde dagtimerne på en hverdag heller ikke være et spidsbelastningstidspunkt.
Nogen gode forklaringer eller råd, rymfaxe?
Mvh Johan
|
| tpspeedstat_172.gif |
| Beskrivelse: |
|
| Filstørrelse: |
17.92 KB |
| Læst: |
4142 gang(e) |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
rymfaxe
Redaktør
Indmeldt: 20. maj 2003
Indlæg: 310
Geografisk sted: Blågårds_Plads
Alder: 63
|
|
| johan skrev:
|
|
Nogen gode forklaringer eller råd, rymfaxe?
|
Desværre nej. Men din tpspeed ser hel forkert ud.
Har du tjekket om andre i huset oplever samme problem?
Se min tpspeed - testet lige over midnat i dag:
|
| tpspeed_180807.gif |
| Beskrivelse: |
|
| Filstørrelse: |
10.99 KB |
| Læst: |
4132 gang(e) |
|
|
|
|
_________________
Vh /rymfaxe :: Franck
* løb blot panden mod en mur - hvem si'r muren holder *
|
|
| |
|
|
|
|
Kalender 
